ΠΑΟΚ:Άμεση βελτίωση της αμυντικής λειτουργίας, οι παθογένειες να εκλείψουν, για να μπει League Phase

Δεν θα επιχειρήσω να περιγράψω κάτι που είδε η συντριπτική πλειοψηφία των φιλάθλων του ΠΑΟΚ και ασφαλώς των υπολοίπων φιλάθλων που παρακολούθησαν την αναμέτρηση των Βρυξελλών.

Θέλω όμως να σταθώ σε δύο – τρία σημεία που πραγματικά αξίζουν της δέουσας αναφοράς, διότι ο ΠΑΟΚ που βρίσκεται αποδεδειγμένα σε ένα μεταβατικό στάδιο (εννοώ μετά την αντικατάσταση του πλέον επιτυχημένου προπονητή στην ιστορία του και την έλευση ενός νέου που πρέπει να στηριχθεί για να διακριθεί) πρέπει να ξεπεράσει τους σκοπέλους και τις παθογένειες (κυρίως) που ο ίδιος δημιούργησε.

Στις Βρυξέλλες ο ΠΑΟΚ υστέρησε αμυντικά. Η όλη αμυντική διάταξη της ομάδας ήταν κατώτερη των προσδοκιών. Και δεν αναφέρομαι σε φυσικά πρόσωπα. Προσδιορίζω την παθογένεια, στην γενικότερη αμυντική λειτουργία της ομάδας. Όταν δέχεσαι τρία γκολ εύκολα, πολύ εύκολα, θα πρέπει να πετύχεις τέσσερα τουλάχιστον για να φέρεις το παιχνίδι της πρόκρισης στα ίσια. Παρά την προσπάθεια, τις φωνές για συγκεκριμένες διαιτητικές αποφάσεις, ειλικρινά θεωρώ πως δεν είναι καθόλου εύκολο.

Ο ΠΑΟΚ δέχθηκε παιδικά γκολ από τους αντιπάλους του. Ειδικά τα δύο, του δευτέρου ημιχρόνου, δείχνουν πως πρέπει πολλά πράγματα να γίνουν στο μεσοδιάστημα και μέχρι το πρώτο ματς με την Μπράν. Ο χρόνος είναι περιορισμένος. Η νοοτροπία πρέπει να αλλάξει. Άμεσα. Και η λειτουργία της ομάδας στην άμυνα να είναι αποτελεσματική. Όταν δέχεσαι τέσσερα γκολ σε δύο ματς, ε τότε υπάρχει θέμα.

Εάν βελτιωθεί η αμυντική λειτουργία, τότε οι πιθανότητες για να προχωρήσει η ομάδα είναι περισσότερες. Με τρία γκολ παθητικό, γυρίζει εύκολα ένα παιχνίδι; Πρακτικά, είναι δύσκολο, όπως και αποδείχθηκε.

Μία ακόμη επισήμανση. Η πειθαρχία παικτών και συνόλου. Σε ένα γκρουπ, δεν μπορεί ακόμη και ο αρχηγός (Ζίβκοβιτς) σε κρίσιμες στιγμές ενός αγώνα, να ενεργεί με αυτό τον τρόπο που όλοι είδαμε. Ο αρχηγός σε μία ομάδα αποτελεί φωτεινό παράδειγμα για τους υπόλοιπους. Ήταν λάθος, δεν πρέπει να το επαναλάβει. Όπως και ο Γερεμέγεφ, είτε μείνει, είτε όχι. Δεν λέω να μην διαμαρτυρηθεί κάποιος. Όμως παίζει ρόλο, ο τρόπος. Και εκεί, έχασε πόντους. Και στέρησε από τον ΠΑΟΚ την δυνατότητα να τον έχει στο επόμενο παιχνίδι. Αν και εκτιμώ πως ο Γερεμέγεφ άνοιξε την πόρτα της εξόδου.

Ακόμη: Ο προπονητής έχει τις ιδέες του, είναι σεβαστές, τις υλοποιεί, εάν δεν του «βγαίνουν» τις αλλάζει. Ομως σε αυτή την φάση των προκριματικών, όπου τα περιθώρια για λάθη είναι αισθητά περιορισμένα, καλό είναι να μην ρισκάρει. Σε ένα τέτοιο ματς με την Άντερλεχτ, το να αποφασίζεις να παίξεις χωρίς φορ για 20 λεπτά, είναι ένα μεγάλο ρίσκο.

Ο ΠΑΟΚ έχει μπροστά του, μία δυσκολοκατάβλητη ομάδα, οι παίκτες της οποίας έχουν πολλά παιχνίδια στα πόδια τους. Αναφέρομαι στην Μπράν. Ο καλός ΠΑΟΚ, ο συμμαζεμένος ΠΑΟΚ, ασφαλώς και μπορεί να προκριθεί. Πρέπει όμως να διορθωθούν τα λάθη που κόστισαν τόσο πολύ στα ματς με την Άντερλεχτ.

Η εμπειρία του Βιεϊρίνια, του Μάτος και η περιφρούρηση της ομάδας και του Αλέσιο Λίσι, μπορούν να βοηθήσουν την ομάδα.

Όπως απαραίτητα πρέπει να έρθει άμεσα ένα σέντερ φορ υψηλών προδιαγραφών, για να βοηθήσει τον ΠΑΟΚ. Τώρα, αυτές τις δύο εβδομάδες που ακολουθούν, προέχει αγωνιστικά η πρόκριση επί της Μπραν. Τίποτα άλλο.