«Μαύρισε» η Μόσχα μετά από μπαράζ ουκρανικών επιθέσεων: Αναφορές για 7 νεκρούς
Με ιδιαίτερη σφοδρότητα συνεχίζονται οι πολεμικές επιχειρήσεις της Ουκρανίας εντός των ρωσικών συνόρων.
Ήδη από τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου (18/7) το Κίεβο εξαπέλυσε μαζικά πλήγματα με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, βάζοντας στο στόχαστρο κρίσιμες υποδομές εφοδιασμού στη Μόσχα. Μάλιστα, από τα πυρά επλήγησαν καίρια σημεία, με αποτέλεσμα να ξεσπάσει μεγάλη πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις που στεγάζουν τη Wildberries, την κορυφαία εταιρεία ηλεκτρονικού εμπορίου στη ρωσική αγορά.
Όπως φαίνεται και σε βίντεο-ντοκουμέντο που αναρτήθηκε σε ψηφιακές πλατφόρμες, πυκνά σύννεφα καπνού να καλύπτουν την ατμόσφαιρα της Μόσχας έπειτα από μια σειρά αλλεπάλληλων εκρήξεων, με τις τοπικές Αρχές να κάνουν λόγο για επτά νεκρούς εργαζόμενους και άλλους είκοσι τέσσερις τραυματίες. Παράλληλα, οι ουκρανικές δυνάμεις κατέφεραν πλήγματα και σε μονάδες του πετρελαϊκού τομέα.
«Καταστράφηκαν στρατηγικοί κόμβοι»
Την ίδια ώρα με δημόσια τοποθέτησή του, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, εξέφρασε την ικανοποίησή του για την έκβαση της επιχείρησης, κάνοντας λόγο για καίρια χτυπήματα εναντίον στρατηγικών υποδομών της Ρωσίας.
Παράλληλα, ο Ουκρανός ηγέτης επιβεβαίωσε την πλήρη εξουδετέρωση δύο σημαντικών κέντρων εφοδιαστικής αλυσίδας στην ευρύτερη περιοχή της Μόσχας και στην περιφέρεια του Ταμπόφ, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένοι χώροι δεν εξυπηρετούσαν απλώς εμπορικές ανάγκες, αλλά αποτελούσαν κρίσιμους κρίκους για τη ρωσική πολεμική βιομηχανία.
Συνεχίζονται οι πολιτικές πιέσεις στον Ζελένσκι για την αποπομπή Φεντόροφ
Στο μεταξύ, σε τροχιά έντονων εσωτερικών αναταράξεων εισέρχεται η Ουκρανία, καθώς πλήθος πολιτών πλημμύρισε τους κεντρικούς οδικούς άξονες της πρωτεύουσας, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για την απόφαση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι να θέσει εκτός κυβερνητικού σχήματος τον μέχρι πρότινος υπουργό Άμυνας, Μιχαΐλο Φεντόροφ, κατά την πρόσφατη αναδιάρθρωση του υπουργικού συμβουλίου.
Από την πλευρά του, ο Ζελένσκι επιχείρησε να αιτιολογήσει την επιλογή του, παραδεχόμενος ότι οδηγήθηκε σε ένα περίπλοκο αδιέξοδο, υπογραμμίζοντας ότι υποχρεώθηκε να επιλέξει ανάμεσα στις δύο πλευρές, παρά το γεγονός ότι η βασική του επιδίωξη παραμένει η διατήρηση της εσωτερικής συνοχής.
Αναλύοντας την κατάσταση, ο έμπειρος ανταποκριτής της εφημερίδας Guardian, Πίτερ Μπόμοντ, επεσήμανε ότι η ρήξη μεταξύ των δύο ανδρών δεν ήταν απλώς προσωπική, αλλά αποτύπωνε δύο ριζικά διαφορετικές φιλοσοφίες γύρω από τη διαχείριση των εχθροπραξιών:
- Η πλευρά του Ολεξάντρ Σίρσκι: Εκπροσωπεί την κλασική στρατιωτική σχολή σκέψης, η οποία δίνει έμφαση σε έναν συμβατικό πόλεμο μακράς φθοράς του αντιπάλου
- Η πλευρά του Μιχαΐλο Φεντόροφ: Πρέσβευε ένα πιο ευέλικτο μοντέλο, προτάσσοντας την τεχνολογική πρωτοπορία και την καινοτομία ως βασικά εργαλεία επικράτησης
Σύμφωνα με την εκτίμηση του Μπόμοντ, η σύγκρουση της παραδοσιακής στρατιωτικής δομής με τις νέες τεχνολογικές αντιλήψεις ήταν προδιαγεγραμμένη, παρά το γεγονός ότι η στρατηγική του Φεντόροφ με τη χρήση drones είχε αρχίσει να αποφέρει χειροπιαστά και εξαιρετικά σημαντικά οφέλη για τους Ουκρανούς στα πεδία των μαχών.
