Ηρακλής-Ατρόμητος: To Referee channel δικαιώνει τις «φωνές» των «κυανόλευκων» (vid)
Τη δική του εκτίμηση για την επίμαχη φάση που σημάδεψε το φινάλε της αναμέτρησης Ηρακλής – Ατρόμητος κατέθεσε η διάσημη σελίδα του εξωτερικού, Refereechannel, αναλύοντας την απόφαση για το ακυρωθέν γκολ του Μάρκες.
Ουσιαστικά μέσω της ανάλυσης της φάσης με πρωταγωνιστές τους Κούστα και Σταυρόπουλο στο τέταρτο λεπτό των καθυστερήσεων δικαιώνει τον Ηρακλή για τις διαμαρτυρίες του και εκθέτει παράλληλα και τον VARista Ζαμπαλά πως δεν χρειαζόταν να καλέσει τον διαιτητή Κατόπη για τη συγκεκριμένη φάση.
Όπως σημειώνει στην ανάρτησή του, «κάθε επαφή δεν είναι φάουλ», χαρακτηρίζοντας τη συγκεκριμένη περίπτωση ως «απρόσεχτο μαρκάρισμα».
Παράλληλα, επισημαίνει πως από εκεί και πέρα πρόκειται για «θέμα ερμηνείας» από τον διαιτητή.
Το Refereechannel αναγνωρίζει ότι υπάρχει ξεκάθαρη επαφή μεταξύ των δύο ποδοσφαιριστών, υπογραμμίζοντας ωστόσο πως η συγκεκριμένη παράβαση «δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ξεκάθαρο και προφανές λάθος του διαιτητή».
Αποδεκτό εάν το μετρούσε
Στην ανάλυση αναφέρεται επίσης πως ο VAR έκρινε ότι υπήρξε παράβαση και ο Κατόπης συμφώνησε με την απόφαση μετά την εξέταση της φάσης.
Ωστόσο, σύμφωνα με το Refereechannel, εάν ο διαιτητής μετρούσε το γκολ, τότε η απόφαση θα μπορούσε επίσης να θεωρηθεί αποδεκτή.
Με αυτόν τον τρόπο, το κανάλι υποστηρίζει ουσιαστικά πως η επίμαχη φάση βρίσκεται περισσότερο στη σφαίρα της διαιτητικής ερμηνείας παρά σε εκείνη ενός «ξεκάθαρου και προφανούς λάθους».
This goal was disallowed. #iraklis #atromitos #greece #var #foul pic.twitter.com/TwHqKijtOy
— Referee Channel (@RefereeC21621) September 15, 2026
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
- ΠΑΕ Ηρακλής: «Η ληστεία της χρονιάς από Κατόπη-Ζαμπαλά, ζητάμε από τον Λανουά να τους κόψει τη διαιτησία»
- Μονεμβασιώτης: «Από την αρχή του Πρωταθλήματος ο Ηρακλής αντιμετωπίζει εχθρική διαιτησία»
- Νέες αιχμές Ηρακλή για τη διαιτησία: «Δύο γκολ, δύο αποφάσεις, δύο βαθμοί»
- Ηρακλής: Ποιος είναι ο Σλοβάκος Άνταμ Ζούλεβιτς